‘Géén SSH-intensieve partnerschappen is onacceptabel!’

5 juni 2019

Het is onacceptabel dat partnerschappen met een grote nadruk op de sociale- en geesteswetenschappen niet terugkomen in Horizon Europe, vinden de European Alliance for Social Sciences and Humanities en The League of European Research Universities. In een gezamenlijke brief aan de Commissie benadrukken zij de grote rol die SSH speelt bij het oplossen van de prangende maatschappelijke problemen.

SSH lijkt genegeerd te worden in de partnerschappen

Sociale- en geesteswetenschappen (SSH) komen niet terug in de lijst van 44 partnerschappen die de Commissie begin mei presenteerde. Dat gebrek is niet te aanvaarden, zeggen de European Alliance for Social Sciences and Humanities (EASSH) en The League of European Research Universities (LERU) in een gezamenlijke brief naar DG Research and Innovation (RTD). De organisaties roepen de Commissie daarom op om in de definitieve lijst partnerschappen in de SSH-intensieve clusters van Horizon Europe op te nemen.

Integratie SSH minimaal in Horizon 2020

De ervaring in Horizon 2020 leert dat zonder specifieke bepalingen de integratie van SSH minimaal zal blijven. Door SSH in een breed scala aan partnerschappen op te nemen en complementariteit tussen partnerschappen en clusters te garanderen leidt dit tot een betere integratie van belangrijke sociale en culturele onderwerpen. Waar de Commissie bestaande partnerschappen wil schrappen, kan een aanpassing van de doelstellingen ervoor zorgen dat ze relevant blijven, aldus EASSH en LERU.

Context

De integratie van SSH in het Europese onderzoeksprogramma wordt al langer als problematisch gezien. Uit de laatste evaluatie van de Europese Commissie bleek dat integratie verbeterd kan worden door een bindende aanpak om zo de impact te vergroten. Daarnaast gaf de Commissie vorig jaar in een rapport al aan dat SSH beter geïntegreerd moet worden. De Commissie is momenteel door middel van het strategisch planningsproces bezig met het bepalen van de partnerschappen in Horizon Europe. Naar aanleiding van evaluaties wil de Commissie het bestaande scala rationaliseren door grondig te kijken naar de relevantie van bestaande partnerschappen.

Meer informatie: 

Publicatie EASSH & LERU: European partnerships statement

Artikel Neth-ER: EC: een bindende aanpak kan integratie van SSH in Horizon Europe bevorderen

Artikel Neth-ER: EC: Meer aandacht nodig voor interdisciplinariteit in Horizon 2020

Artikel Neth-ER: ERAC: criteria O&I partnerschappen niet voldoende voor coherentie en impact
Artikel Neth-ER: Een strategisch plan voor Horizon Europe

Schrijf u in voor onze nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van ons laatste nieuws.

Meer informatie nodig ?

Stel uw vraag aan één van onze medewerkers

Gerelateerde artikelen

Koepels vragen ambitieuze financiering voor Erasmus+ en Horizon Europe

Erasmus+ en Horizon Europe verdienen ambitieuze financiering in het volgende meerjarig budget van de EU, aldus de European University Association (EUA) en de League of European Research Universities...

Lees meer

Onderteken petitie hoger Horizon Europe budget

Initiative for Science in Europe is een campagne gestart die de lidstaten oproept om meer geld te investeren in Horizon Europe. De petitie staat open voor ondertekening en richt zich in het...

Lees meer

Brexit - de voorlopige stand van zaken

Op 31 januari 2020 verliet het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie. 3,5 jaar onderhandelen, meerdere uitstelmomenten en 2 Britse premiers later is de Brexit dan uiteindelijk toch een feit. Neth-ER...

Lees meer

Wat doet de Commissie in 2020

In 2020 gaat de Europese Commissie aan de slag met de Europese onderzoeks- en onderwijsruimtes, de Skills Agenda en de Horizon-missies. Ook is er veel aandacht voor een groen, digitaal en...

Lees meer